Verwarring, onrust, chaos komt er een CLP revisie of toch niet?

Verbaast, verbluft, unfair dat zijn de eerste gevoelens die bij me opkomen als ik de notulen lees van de "Reality Check Workshop; On the possible simplification of Chemicals legislation-CLP” georganiseerd door de Europese Commissie. De sessie, zo blijkt uit het verslag, werd een klaagzang over de pas geïntroduceerde CLP-revisie.  

Even voor de beeldvorming, het 1ste voorstel voor de CLP-revisie werd gepubliceerd in 2022. Er volgde consultaties bij stakeholders en gegarandeerd heeft ook de lobby zowel achter als voor de deuren z’n werk gedaan.

Daarna volgden de discussies waarbij de Economic & Social Committee, de EU-commissie, het EU-parlement en de Raad van de EU het voorstel naar eigen inzicht hebben becommentarieerd en aangepast waarbij na iedere ronde de lobby weer z’n werk deed.  

Dik 2 jaar lang hebben we met z’n allen (althans daar ga ik vanuit) de veranderingen op de voet gevolgd en, hoewel er nog wel wat aanpassingen zijn gedaan in die 2 jaar, verschilt het 1ste voorstel niet gigantisch veel van de daadwerkelijke revisie.  

Hoe kan het dan dat iedereen alsnog verrast is, lobby organisaties, branche organisaties en bedrijven?? Heeft iedereen z’n kop in het zand gestoken? Hebben wij gefaald in de informatievoorziening & kennisdeling? Ik vraag me echt af hoe verbaast je kan zijn, nu de revisie echt erdoor is, als je al 2 jaar weet wat er gaat komen?  

Ingrijpende veranderingen! 

Laat ik duidelijk zijn, het zijn enorm ingrijpende veranderingen, zeker als het gaat om de eisen aan het label. Het vraagt een aanpassing van iedereen in de supply chain en wellicht zelfs een gehele herziening van producten, verpakkingen of etiketteringsstrategieën. Het verbaasd zijn over de hoeveelheid werk die het met zich meebrengt, terwijl we daar 2 jaar over hebben kunnen nadenken? Die verbazing snap ik echt niet! 

Met open mond. 

Met open mond las ik de conclusie dat er gekeken wordt naar uitgestelde deadlines en er zelfs gehint wordt op aanpassing van de eisen (wat weer een revisie van CLP betekent)!  

Laat ik beginnen met de uitgestelde deadlines: Hoewel ik me dit goed kan voorstellen en misschien ook wel toejuich, begrijp ik ook heel goed dat er bedrijven zijn die al volop met de veranderingen bezig zijn en hier niet blij mee zijn. Doe je je best, loop je voorop en dan wordt iedereen een uitgestelde deadline gegund?  

Het aanpassen van de eisen, en dus een nieuwe revisie van CLP, is naar mijn idee nog gekker. Al die bedrijven die al aanpassingen gemaakt hebben? Bedrijven die hun productielijnen al hebben aangepast, nieuwe etiketten hebben ontworpen of de print industrie die geïnvesteerd heeft in productielijnen om de vraag naar multilayer labels aan te kunnen. Die kun je toch niet gewoon te kakken zetten met een revisie van de revisie?!  

Eerst even realistisch: Uitstel van de deadline is een reële optie. We hebben dit al eerder meegemaakt bij de deadlines voor de PCN-notificatie en ik kan me voorstellen dat gezien de enorme veranderingen dit door vele bedrijven gedragen wordt.  

Maar het terugdraaien van de CLP-revisie? Dat zou dan via eenzelfde procedure moeten als die waarmee de CLP-revisie tot stand is gekomen. Ik bedoel dan die ene procedure, die 2 jaar duurde. Dan zijn de deadlines al lang verstreken!  

Veel interessanter nog, dezelfde partijen als toen, zullen zich met (zo goed als) dezelfde informatie over deze materie moeten buigen. Waarom zouden die partijen nu andere voorstellen doen of terugkomen op eerdere besluiten? Omdat de industrie dat wil? Ik zie dat niet gebeuren.  

Dode mus? 

Ik kan de waarde van deze sessie en de uitkomst erg slecht plaatsen en het is, zoals ik al heb uitgelegd, gewoon niet realistisch.  

Worden alle veranderingen die waren ingezet weer een halt toeroepen? Waarom en voornamelijk op basis van welke grond? Het lijkt er, naar mijn idee, op dat de industrie blij wordt gemaakt met een dode mus. 

Het is dezelfde wispelturigheid die ook in de Nederlandse politiek terug te vinden is, ondernemers worden er gek van. Verplichte warmtepompen! Oh toch niet.. Geen gaswinning meer.. oh, toch wel.  

Een bedrijf runnen vraagt om een langetermijnvisie en dit soort zigzag beslissingen helpen dan zeker niet...  

Maar dat is wellicht iets voor een andere BLOG. 

Wacht niet!  

Mijn oprechte advies aan iedereen die bezig is met de aanpassingen aan de nieuwe CLP-revisie: Verwacht niet te veel van deze voornemens en ga vooral door waar je mee bezig was.   

De nieuwe CLP-revisie is een feit en van kracht, met deadlines! Ik heb geen glazen bol en kan ook niet beloven dat er niks verandert maar, juli 2026 komt snel, heel snel!  

Weet dat we dit uiteraard nauwlettend in de gaten houden en als er nieuws is, horen jullie het als eerste.  

Zo, en nu is het tijd voor een stevige hardlooptraining om de frustratie eruit te lopen. 

Groetuh,  

ivo